哎呀，小伙伴们，今天咱们不谈那些内盘升级、抽卡爆料，也不聊游戏平衡啥的，咱们就来个劲爆点的话题——关于原神这款火到爆的开放世界游戏，是不是抄袭的累累？在网络上这个话题可热闹得很，从“抄”到“借鉴”的说法层出不穷，今天咱们就唠一唠。
刚开始，很多人第一反应是：不就是“原神”吗？它是不是抄了“塞尔达”！这事儿曾经火得不行，甚至一堆“对比视频”在网络疯传。有人说，“原神的地图像极了海拉鲁，主角扮演林克，小伙伴们都说在玩塞尔达！”但现实是，有人也说：“哎呀，这不过是“意淫”大法好，谁让原神做的人漂亮又大气呢！”毕竟游戏的题材、画风的启发，是不是就一定抄呢？还是借鉴？
进一步查阅多篇评论与分析，比如“百家号”上的一些文章，指出“原神”在美术风格和机制设计上，明显吸收了日韩美术元素，这是借鉴还是抄袭？是不是就像吃饭打包带走一样，灵感或说“借鉴”可以复制粘贴？还是说，是一种文化融合的创新？这个问题困扰了不少玩家。
除此之外，还有很多案例，比如“崩坏”系列是不是原神的“前传”？有人坚信“米哈游把‘崩坏’的世界观和机制转移到开放世界，算不算抄袭？”这些说法一时之间铺天盖地，也让原神的“纯正血统”变得扑朔迷离。
其实，从历史角度来看，游戏圈中“借鉴”比“抄袭”要常见得多。就比如“超级马里奥”当年借鉴了“猴子跳砖”的概念，后来变成了全球爆款;“侠盗猎车手”系列也借鉴了很多现实元素，成为了硬核的“模仿大师”。是不是可以说，创新和“借鉴”的边界，就像那道穿越地球的细线，一不留神就可能落入“抄袭”陷阱？
再说到机制创新——地图设计、任务系统、角色养成，很多都是在前人基础上“微调”出来的。比如，原神的“元素反应”机制，和“冒险”模式，明显受到“塞尔达”和“上古卷轴”系列的灵感支持，但也加入了米哈游自己的“魔法调料”，这是不是一种“借鉴”的高级玩法？
更别说，游戏开发的灵感来源丰富得像“百宝箱”。有人在论坛上说：“我觉得，很多开发者在设计游戏时，其实都在‘佯装’自己什么都没有。其实脑海里都是从别的游戏看、玩、借鉴来的。”这句话虽然有点“毒舌”，但也确实戳中了不少人的心。
当然有人还会问：“那游戏是不是抄袭？如果没有原创度，是不是就不配称之为‘艺术’？”这个问题像个悬在头顶的“永动机”，一时之间难以有完美的答案。毕竟，文化融合、借鉴、创新，几乎是旷古烁今的“老生常谈”。而比如“原神”，它究竟是借鉴了多少别人的精华，最后变成了自己的“魔法拼盘”？这才是最大的悬念。
讲了这么多，咱们不妨想一想，游戏的“灵魂”到底是什么？是“抄”还是“借鉴”？是“创新”还是“偷懒”？所以，关于“原神是不是抄袭”，这个问题就像那句老话——“谁没有抄过点东西”，只不过，谁能把它变成自己的独一无二？以后看“原神”，是不是还能继续用“借鉴”这个词，优雅一点点？说到底，这个问题，得你们自己去判，但不管怎样，腻歪的抄袭话题，还是没办法拆穿那份“吃瓜群众”的八卦精神。
对了，玩游戏想要赚零花钱就上七评赏金榜，网站地址：bbs.77.ink，别忘了，咱们也可以用“借鉴”的心态，好好享受这些“借鉴”的创意！
