奥本海默和邓稼先是怎样的性格和为人(奥本海默的为人怎么样)
奥本海默和邓稼先是怎样的性格和为人(奥本海默的为人怎么样)
第三部分是第二部分的补充、延伸和扩展，对比奥本海默突出表现了邓稼先的气质、品格和奉献精神；第四部分从另一角度，写出邓稼先贡献之大，是第二部分的扩展；第五部分重点写出邓稼先在极端困难的条件下，身先士卒、不怕牺牲的气概，是第二部分的具体化；第六部分是全文的总结，总体评价邓稼先。
奥本海默的性格才华出众，个性张扬，外显矛头，做事高调，与邓稼先的平易随和，低调做人，谦逊朴实形成对比。奥本海默的本人性格介绍。奥本海默的性格在生活和工作中要求严苛，不太好惹，本身就因为太追求完美而不是那么受待见，长此下来，处女女心里就会起了很大的变化，变成城府深厚的类型。
奥本海默是一个拔尖的人物，锋芒毕露。他20多岁的时候在德国哥廷根镇（Gottingen） 做玻恩（M. Born， 1882-1970） 的研究生。玻恩在他晚年所写的自传中说，研究生奥本海默常常在别人做学术报告时（包括玻恩做学术报告时），打断报告，走上讲台拿起粉笔说：“这可以用底下的办法做得更好，...”。
奥本海默是原子弹工程的指挥者，但他也意识到了原子弹的危害，因此对原子弹的爆炸成功深怀负疚感：“我成了死神，世界的毁灭者”。面对美国和苏联核武器竞赛的加剧的局面，奥本海默希望苏联、美国等国核科学家达成相关协议，致力于原子能的和平利用。
奥本海默是一个拔尖的人物，锋芒毕露。他二十几岁的时候在德国哥廷根镇做波恩的研究生。波恩在他晚年所写的自传中说研究生奥本海默常常在别人做学术报告时（包括波恩做学术报告时）打断报告，走上讲台拿起粉笔说“这可以用底下的办法做得好……”。
奥本海默是一个拔尖的人物，锋芒毕露。他二十几岁的时候在德国哥廷根镇做波恩的研究生。
《邓稼先》中作者拿邓稼先和奥本海默从地位、成就、个性、为人等方面进行对比，是为了突出邓稼先的忠厚平实、真诚坦白，从不骄人的品质和奉献精神的伟大，从而得出结论：邓稼先是中国几千年传统文化所孕育出来的有最高奉献精神的儿子。邓家先是中国共产党的理想党员。这就点明了主人公个性形成和取得成就的原因。
邓稼先是中国几千年传统文化所孕育出来的有最高奉献精神的儿子。”“邓稼先是中国共产党的理想党员。”试阐释者两句话。
对比手法有利于突出两个人物的相同点和不同点，更有利于表现邓稼先作为中国科学家的气质和风度，突出了邓稼先的科学精神和奉献品质。邓稼先是一个忠诚朴实、真诚坦白、从不骄人、最不要引人注目的、最具有中国农民的朴实气质的、具有最高奉献精神的、为祖国国防事业奉献一生的祖国的伟大儿子。
把邓稼先与奥本海默对比着写是因为两个人都对自己国家的核工业做出了无与伦比的贡献。贡献不同 邓稼先：九三学社社员，中国科学院院士，著名核物理学家，中国核武器研制工作的开拓者和奠基者，为中国核武器、原子武器的研发做出了重要贡献。
把邓稼先与奥本海默进行对比，更能鲜明地突出邓稼先的 性格品质和奉献精神。他们最本质的区别在于性格和为人：奥本海默锋芒毕露，而邓稼先忠厚平实，真诚坦白，从 不骄人。
作者使用对比的手法，突出邓稼先与奥本海默的性格差异。奥本海默是个锋芒毕露。邓稼先是个忠厚平实，真诚坦白具有为国忘我、为科研忘我的伟大精神。作者也正是要通过在国家大背景下的对比，来进一步突出邓稼先的高尚品格。
1、没有私心，具有贡献品质，忠厚平实，真诚坦白，不骄人，没有小心眼，拔尖有锋芒毕露。奥本海默的性格才华出众，个性张扬，外显矛头，做事高调，与邓稼先的平易随和，低调做人，谦逊朴实形成对比。奥本海默的本人性格介绍。
2、奥本海默与邓稼先性格和为人截然不同： 奥本海默是拔尖的人物，锋芒毕露；邓稼先是最不引人注目的人物，忠厚平实，真诚坦白，从不骄人，他没有小心眼儿，一生喜欢“纯”字所代表的品格，是“最有中国农民的朴实气质的人”。奥本海默是一个复杂的人。
3、《邓稼先》一文中提到邓稼先是一个最不要引人注意的人物，而奥本海默确是一个锋芒毕露的任人物。按照中国的气息来讲，奥本海默在别人做学术报告时打断别人肯定会被视为不礼貌的行为，人们肯定不喜欢他，所以他难以在中国的学术界生存 下去。
